Oussama Ammar, un menteur ? Analyse d’un entrepreneur aussi brillant que controversé

Peu de figures ont autant marqué l’écosystème start-up francophone que Oussama Ammar.
Conférencier charismatique, cofondateur de l’accélérateur The Family, mentor d’une génération d’entrepreneurs… Oussama Ammar est devenu en quelques années une personnalité incontournable.
Mais aussi l’une des plus controversées.

Depuis 2022, il est accusé par ses associés de détournement de fonds à grande échelle. L’affaire a soulevé de nombreuses questions sur la transparence de The Family, la structure des investissements, et surtout sur le personnage Ammar lui-même.

Alors que certains continuent de le suivre religieusement, d’autres le considèrent comme un manipulateur, voire un imposteur.

Qui croire ? Peut-on parler de mensonge ? Ou est-on face à une figure publique qui incarne simplement les contradictions de son époque ?

Cet article, dénué de tout jugement, vise à poser les faits, à documenter les enjeux, et à apporter un éclairage nuancé sur une question qui dépasse le cas Oussama Ammar : à qui faisons-nous confiance dans le monde de l’entrepreneuriat ?

Qui est Oussama Ammar ? Parcours d’un entrepreneur hors normes

Oussama Ammar est né en 1986 à Beyrouth. Il arrive en France enfant, étudie le droit à Assas, puis bifurque rapidement vers l’entrepreneuriat. Il fonde plusieurs sociétés à l’international, notamment dans les technologies et l’éducation, avant de revenir sur le devant de la scène française en 2013.

C’est cette année-là qu’il cofonde The Family, avec Alice Zagury et Nicolas Colin. Leur ambition est claire : créer un nouvel accélérateur de start-ups en Europe, sur le modèle californien, mais avec une approche différente. Pas de bureaux, pas d’équity automatique, mais une promesse de soutien, de formation et de réseau.

The Family s’impose rapidement comme un acteur majeur du monde tech. L’entreprise accompagne des centaines de start-ups (Algolia, PayFit, Agricool, Comet, etc.), organise des conférences très suivies, et se dote d’une aura presque mythique dans le milieu.

Oussama, de son côté, devient le visage public du projet : brillant orateur, vulgarisateur hors pair, il incarne une forme de nouveau gourou business, à mi-chemin entre le philosophe, le showman et le stratège.

L’affaire The Family : des accusations de fraude financière lourdes

En février 2022, un post de Nicolas Colin, relayé par Alice Zagury, déclenche un séisme : les cofondateurs annoncent publiquement qu’ils portent plainte contre Oussama Ammar pour abus de confiance, faux, usage de faux, et détournement de fonds.

Selon les déclarations, il aurait :

• Utilisé des structures offshore à Hong Kong et Dubaï pour détourner une partie des investissements faits par The Family
• Empoché des sommes destinées aux start-ups sans les reverser
• Refusé de fournir les documents comptables ou bancaires nécessaires au suivi de ces flux

Le montant évoqué est de plusieurs millions d’euros.

The Family saisit la justice, et déclare avoir clairement identifié des preuves matérielles. La procédure judiciaire est toujours en cours en 2025, avec un mandat d’amener international émis par la France.

Oussama Ammar, lui, ne revient pas en France. Il s’exprime peu sur l’affaire, se contente de vidéos YouTube, newsletters et contenus sur Substack, dans lesquels il nie toute malversation, évoque des « dissensions internes », parle de “tentative de contrôle hostile”, et suggère un conflit d’intérêts plus qu’un crime financier.

Mythe et réalité : le flou autour des structures de The Family

Une partie du malaise autour de cette affaire vient de la structure juridique volontairement opaque de The Family.

Pendant des années, l’entreprise a prôné une organisation “légère”, sans bureaux, sans capital fixe, sans règles figées. En pratique, cela signifiait :

• Des participations réparties dans plusieurs holdings
• Des investissements faits via des véhicules situés à l’étranger
• Peu de transparence sur les flux financiers

Une organisation “liquide”, difficile à auditer, mais aussi difficile à défendre lorsqu’une crise éclate.

Cette opacité permet-elle de parler de mensonge ? Pas forcément.
Mais elle a clairement enterré la confiance, même chez certains anciens soutiens.

Le problème n’est pas seulement Oussama Ammar. C’est l’absence de garde-fous institutionnels dans un écosystème start-up qui a longtemps valorisé la disruption… sans toujours se soucier de la gouvernance.

Mensonge ou stratégie ? Le pouvoir du storytelling

Au-delà des aspects financiers, la question que beaucoup se posent est plus personnelle :

Oussama Ammar a-t-il menti sur qui il était ?

Car au fil du temps, son personnage public s’est construit autour de récits puissants :

• Un autodidacte rebelle qui refuse les codes classiques
• Un “mentor” qui sait mieux que les autres ce qu’est une start-up
• Un philosophe de l’entrepreneuriat, capable de te faire repenser ta vision de la vie

Mais certains de ses récits ont été remis en cause :

• Sur son parcours académique (diplômes parfois flous)
• Sur ses entreprises passées (peu de documentation fiable)
• Sur ses succès personnels (beaucoup de “présence” mais peu de chiffres concrets)

Cela ne veut pas dire qu’il n’a rien accompli. Mais cela questionne la part de narration par rapport à celle de réalité factuelle.

Et c’est là que le mot “menteur” revient chez certains observateurs : pas pour un mensonge précis, mais pour un brouillage constant entre le vécu, le rêve et l’image projetée.

En résumé de cette 1ʳᵉ partie :

• Oussama Ammar est une figure majeure de l’écosystème tech francophone, cofondateur de The Family.
• Il est accusé depuis 2022 de détournement de fonds, dans un contexte d’opacité juridique.
• L’affaire est toujours en cours, mais a sérieusement écorné sa crédibilité publique.
• Le débat sur son honnêteté ne se limite pas au juridique : il touche aussi à la manière dont il se raconte, et à notre relation collective aux figures charismatiques.

Oussama Ammar, un menteur ? – Partie 2 : fascination, storytelling et soif de mentors

La question n’est plus seulement : “A-t-il détourné de l’argent ?”
Elle est devenue : “Pourquoi autant de gens continuent à le suivre, à le citer, à s’en inspirer ?”

Malgré les accusations graves dont il fait l’objet, Oussama Ammar conserve une audience solide. Ses publications sur Substack ou YouTube sont partagées, commentées, défendues. Certains continuent de le considérer comme un “sage du business”, un mentor, voire un visionnaire incompris.

Cette fidélité interroge. Elle dépasse l’homme lui-même.
Elle révèle une fascination plus large pour les figures ambiguës, les personnalités à la frontière entre génie et manipulation.

Dans cette deuxième partie, on va voir :

• Pourquoi des personnalités comme Ammar fascinent, même en pleine chute
• Quels sont les leviers psychologiques en jeu
• Et ce que ça dit de notre besoin, parfois urgent, de croire à quelque chose — même si c’est flou

🎭 Le charisme avant la crédibilité : une inversion contemporaine

À l’ère des réseaux sociaux, la forme a pris le pas sur le fond. Ce qui compte n’est plus seulement ce que tu fais, mais comment tu le racontes.

Et sur ce point, Oussama Ammar est un maître absolu du récit personnel.

Ce qu’il maîtrise parfaitement :

• L’art du discours inspirant, aux frontières de la spiritualité
• Un style accessible mais profond, qui donne l’impression d’avoir “compris la vie”
• Une capacité à incarner des contradictions : startupper mais philosophe, mentor mais rebelle, entrepreneur mais anti-système

Même quand il parle de son “exil”, de ses “problèmes”, de ses “péripéties judiciaires”, il le fait avec élégance narrative. Il transforme la controverse en épisode d’une mythologie personnelle.

Et beaucoup de gens préfèrent un bon récit flou à une vérité décevante.

🧠 Le besoin de croire : quand l’inspiration prime sur la vérité

Oussama Ammar ne vend pas seulement des idées. Il incarne un archétype : celui du mentor qui sait, qui rassure, qui oriente.

Et dans un monde où :

• Le business est de plus en plus complexe,
• L’entrepreneuriat est valorisé mais mal compris,
• La solitude est fréquente chez les indépendants,

… ce type de figure remplit un vide symbolique.

On ne suit pas Oussama Ammar parce qu’on a vérifié ses bilans comptables.
On le suit parce qu’il met des mots puissants sur des intuitions floues. Parce qu’il donne du sens, là où la réalité manque d’éclat.

Et même quand sa crédibilité est attaquée, son rôle émotionnel demeure.

C’est exactement ce que souligne la chercheuse en sciences sociales Nathalie Heinich :

“Les figures charismatiques ne sont pas légitimes par validation factuelle, mais par effet de croyance partagée.”

⛓️ Le paradoxe de la figure transgressive

Oussama Ammar n’est pas un cas isolé. Il s’inscrit dans une longue tradition de personnalités clivantes dans le monde business et tech :

• Elon Musk, imprévisible et borderline, mais visionnaire
• Adam Neumann (WeWork), adulé avant la chute
• Elizabeth Holmes (Theranos), star déchue de la tech santé
• Jordan Belfort, criminel avéré devenu conférencier inspirant…

Ces figures ont toutes un point commun : elles défient les règles, dérangent l’ordre établi, et en ressortent (au moins un temps) avec plus de visibilité, plus d’aura.

Plus une figure franchit les lignes, plus elle fascine — du moins tant qu’elle reste vivante symboliquement.

Et Oussama s’inscrit clairement dans ce registre.
Il évoque la trahison comme une nécessité de transformation. Il parle de l’exil comme d’une quête. Il dramatise son propre récit.

C’est du storytelling de crise… mais calibré pour renforcer le mythe.

📚 Influence durable, malgré la chute

Fait notable : même ceux qui ont pris leurs distances avec Oussama Ammar continuent d’utiliser ses concepts :

• “La startup est une mafia”
• “Fais-le sale”
• “L’entrepreneuriat est une aventure existentielle”
• “Il faut savoir mourir plusieurs fois dans une vie”

Ces idées, devenues quasi-proverbes dans certaines sphères, ont survécu à la chute de leur auteur. Comme si l’œuvre dépassait l’homme. Ou comme si l’homme, en tant que personnage narratif, était devenu plus fort que sa réalité juridique.

Et ça, c’est typique des figures cultes.
On les cite même quand on ne les suit plus. Parce qu’elles ont touché une vérité, même partielle, mais profondément ressentie.

🧩 En résumé de cette 2ᵉ partie :

• Oussama Ammar reste suivi car il incarne un besoin collectif de mentorat inspirant
• Son talent principal est narratif : il donne du sens, même quand sa situation objective est floue
• Il joue (volontairement ou non) sur le mythe de l’entrepreneur transgressif
• Son influence dépasse sa crédibilité juridique : ses idées vivent indépendamment de lui

Oussama Ammar, un menteur ? – Partie 3 : que retenir, que rejeter, et comment bâtir une autorité réelle

Tu l’as vu : Oussama Ammar est à la fois brillant, inspirant, clivant et contesté.
L’histoire qu’il incarne n’est pas seulement celle d’un entrepreneur suspecté de fraude.
C’est celle de l’ambiguïté entre influence et manipulation, entre sagesse apparente et stratégie d’image, entre récit personnel et réalité factuelle.

Dans cette dernière partie, il ne s’agit plus de « juger » (encore que, on ne le fait pas). Mais de comprendre ce qu’on peut tirer de cette trajectoire, pour ne pas reproduire les erreurs — ni tomber dans le cynisme complet.

✅ Ce qu’on peut retenir d’Oussama Ammar

1. Le pouvoir du storytelling comme levier de transmission

Qu’on l’apprécie ou non, Ammar a su vulgariser des concepts business complexes, leur donner de la chair, les rendre accessibles.

Ses analogies, ses formules, ses prises de parole ont contribué à démocratiser l’entrepreneuriat, en France notamment, à un moment où l’écosystème tech était encore très élitiste.

On peut ne pas adhérer à sa posture, mais reconnaître qu’il a permis à des milliers de personnes de se projeter dans la création d’entreprise.

2. La liberté de ton comme arme de différenciation

Oussama Ammar n’a jamais tenté de plaire à tout le monde. Il a toujours cultivé un style direct, parfois provocateur, souvent décalé — et c’est précisément ce ton qui l’a démarqué dans un milieu souvent formaté.

C’est une bonne leçon : la singularité assumée est un atout marketing puissant, à condition qu’elle repose sur du fond.

3. L’audace narrative pour créer une communauté

Il a su fédérer, à travers ses contenus, une communauté de jeunes entrepreneurs en quête de sens, de liberté, d’impact.
Et il l’a fait sans outil complexe, sans budget marketing massif, simplement à travers la clarté de ses récits et la cohérence de son univers.

❌ Ce qu’il vaut mieux rejeter ou questionner

1. L’opacité comme stratégie

L’opacité des structures de The Family, la complexité juridique, le manque de transparence sur les investissements ou les responsabilités internes : tout ça a fragilisé la confiance.
Et pourtant, beaucoup d’entrepreneurs reproduisent encore ce modèle flou, pensant que ça les protège.

Erreur. La transparence, aujourd’hui, est une valeur stratégique autant qu’éthique.

2. Le flou entre inspiration et réalité

À force de créer des récits puissants, on peut finir par croire soi-même à son propre mythe.
Et quand la réalité ne colle plus, c’est là que la dissonance devient dangereuse.

Ce qui a choqué dans le cas d’Ammar, c’est moins les fautes éventuelles que la rupture brutale entre le personnage “sage mentor” et les accusations portées contre lui.

👉 Résultat : ceux qui l’admiraient se sentent trahis. Ceux qui doutaient se sentent légitimés.

3. La mise en scène de la marginalité

L’idée du rebelle incompris, du génie hors système, du mentor à la Socrate…
C’est séduisant, mais aussi risqué.

Quand tu mises tout sur une posture borderline, tu t’exposes à des jugements binaires.
Et le jour où l’écosystème change d’humeur, tu peux passer de figure culte à paria médiatique en un tweet.

🧱 Construire une autorité saine : quelques principes à retenir

Tu veux impacter comme Oussama, sans reproduire ses dérives ? Voilà ce que tu peux travailler :

1. Du fond, avant la forme

Un storytelling puissant ne remplace jamais :

• Des chiffres clairs
• Une mission utile
• Une exécution solide

Raconte ton histoire, oui — mais n’en fais pas un rideau de fumée.

2. Une transparence proactive

Dans un monde méfiant par défaut, ceux qui montrent leurs coulisses gagnent.
Montre ton process, tes limites, tes doutes.
Pas pour être fragile, mais pour être crédible.

3. Une singularité alignée

Tu veux te démarquer ? Parfait. Mais aligne ta posture à ton contenu, ta vie réelle, tes actions.
L’alignement est plus rare que le style.
Et c’est ce qui fait que les gens te suivent longtemps.

4. Un ego au service d’un message

Le piège ultime du personal branding, c’est de finir par tout ramener à soi.
Si ton contenu, ton business ou ton message ne parlent que de toi, tu deviens vite creux.

Pose-toi toujours cette question :

“Est-ce que ce que je dis sert ma communauté… ou juste mon image ?”

En conclusion : Oussama Ammar, miroir de notre époque

Le cas Oussama Ammar dépasse de loin une affaire juridique ou un scandale d’écosystème, en soi ce n’est même pas le sujet qui nous intéresse.
Il est le reflet d’une époque obsédée par la réussite rapide, la figure du mentor, et le pouvoir des récits.

Il est à la fois un produit, un symptôme, et un acteur de cette culture.

Peut-on le considérer comme un menteur ?
Juridiquement : c’est à la justice d’en décider et personnellement je n’ai rien à dire à ce sujet.
Symboliquement : il a sans doute fait le choix du mythe plus que de la vérité brute.

Et nous, en tant que spectateurs ou acteurs du jeu entrepreneurial, avons tout intérêt à retenir ceci :

Le charisme impressionne.
La narration inspire.
Mais seul le réel construit.

📌 Aller plus loin

Si tu veux continuer à développer un projet qui impacte sans tricher, qui repose sur des fondations solides, et qui te permet de rayonner avec clarté, je t’invite à découvrir Les Entrepreneurs du Kiff.

Une communauté d’entrepreneurs qui avancent avec vision, exigence et alignement.